公法领域，1997年颁布的《中华人民共和国刑法》删除了之前常常被用于惩处同性性行为的“流氓罪”、“鸡奸罪”，从而实现了同性性行为的非罪化。同时，除了刑事法律规范之外，没有其他公法范畴内的法律规范，诸如行政法领域内的法律制度，对同性间自愿的私下性行为做出处罚。因此，同性性行为目前在我国至少不属于公法干预的范畴。

　　私法领域，我国现行《中华人民共和国婚姻法》(以下简称《婚姻法》)的第2条规定:“实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。”第5条规定:“结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。”从这“一夫一妻”、“男女双方”中可以看出，我国现行婚姻法律制度强调的婚姻是指一男一女两性之间的结合，但同时，现行婚姻法律制度也没有对同性间婚姻做出禁止性的强行规定，它只是没有提到这个问题，但《婚姻法》第8条规定:“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记，符合本法规定的，予以登记，发给结婚证，取得结婚证，即确立夫妻关系。”如果同性之间要求婚姻登记，便会因为“不符合《婚姻法》规定”而被拒绝。

　　如此看来，中国目前的法律制度中没有明文规定同性间可以结婚，而不能说中国法律禁止同性之间结婚。那么，在私法领域，法无明文禁止的，当事人就可以实施。因此说，如果两个中国成年同性如同“夫妻”一般地共同生活，根据中国现行法律，他们并不违法。很多同性情侣虽然自行选择举行某种仪式来庆祝并确定他们的关系，但是这种关系不受《婚姻法》的保护，当事人也不能形成《婚姻法》中规定的夫妻双方所形成的权利与义务关系。但这并不意味着就没有别的任何法律能调整这种关系中的某些问题，像一些财产纠纷完全可以适用《中华人民共和国民法通则》的相关规定。

　　专门的《同性婚姻法》或在《婚姻法》中设置特别章节。正如笔者所言，这个步骤将是社会继续发展到一定时期，“同性婚姻”必将会被彻底承认的阶段。但基于同性婚姻毕竟会因一些现实的原因使其在一些具体问题中有别于异性婚姻，如生育、养育下一代的问题，因此不可能简单粗暴地将“夫妻”改成“配偶”而直接了事。于是，法律必须针对同性伴侣之间可能发生的特殊情况做出特别的考虑，至于这种法律规定是单独以一部《同性婚姻法》的形式出现，还是在现行《婚姻法》中专设关于同性婚姻的特别规定，笔者认为就法律实施的效果而言，区别并不大，只是笔者更倾向于后者，因为它更贴近“平等对待”。至于这些规定的具体内容，无非还是同性伴侣关系中涉及的一些问题，只是随着民众接受程度的不断提升，换个名称罢了。

　　随着社会的发展和人类认识观念的改变，同性婚姻立法势不可挡，只是各国立法都当遵循本国国情。就中国目前的社会发展阶段、公民的理性程度、法治意识及全社会同性伴侣现象的现状而言，我国己经到了法律需要并且能够而对该问题时候了，因此法律层而应与时俱进地做出相应的调整，以适应不断发展的社会形势，这也是作为上层建筑的法律制度存在并发展的基础和价值。